UTILIDADE PÚBLICA

Cada Conselheiro da Petrobras ganha por mês – segundo o Diário Oficial – R$76.542,59 p/ mês!

São R$76.542,59 por mês, para cada um, além de "gratificação de férias, participação nos lucros e resultados, passagens aéreas, previdência privada complementar e auxílio moradia, despesas de locomoção e estada necessárias ao desempenho da função de conselheiro de administração."

Os Conselheiros:
Dilma Vânia Roussef (E você ainda vai votar nela??)
Guido Mantega
Silas Rondeau Cavalcante Silva (aquele que foi chutado do Ministério de Minas e Energia, e que o Lula queria de volta)
José Sérgio Gabrielli de Azevedo (Acumula com o salário de presidente da estatal)
Gen. Francisco Roberto de Albuquerque
Luciano Galvão Coutinho (Herdeiro do "Cangaceiro do Banco do Brasil")
Sergio Franklin Quintella (Sarney)
Fábio Colletti Barbosa ("laranja" de quem??)
Jorge Gerdau Johannpeter (por isso o grande "apreço" pelo governo Lula)

Como se pode ver da última ata da assembléia geral dos acionistas da Petrobrás, transcrita parcialmente abaixo, é de R$ 8.266.600,00 a remuneração global A SER PAGA AOS ADMINISTRADORES: CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO

“Item VII: Pelo voto da maioria dos acionistas presentes, em conformidade com o voto da representante da União, foi aprovada a fixação da remuneração global a ser paga aos administradores da Petrobras em R$8.266.600,00 (oito milhões, duzentos e sessenta e seis mil e seiscentos reais), no período compreendido entre abril de 2009 e março de 2010, aí incluídos: honorários mensais, gratificação de férias, gratificação natalina (13º salário), participação nos lucros e resultados; passagens aéreas, previdência privada complementar, e auxílio moradia, nos termos do Decreto nº 3.255, de 19.11.1999, mantendo-se os honorários no mesmo valor nominal praticado no mês precedente à AGO de 2009; Foi aprovada a delegação ao Conselho de Administração competência para efetuar a distribuição individual dos valores destinados ao pagamento da remuneração dos membros da Diretoria Executiva, observado o montante global e deduzida a parte destinada ao Conselho de Administração e condicionada à observância dos valores individuais constantes da planilha de Remuneração Máxima dos Administradores, nos termos da Nota DEST/CGC nº 79/2009, de 2 de abril de 2009, do Departamento de Coordenação e Controle das Empresas Estatais; Foi também aprovada a fixação dos honorários mensais dos membros do Conselho de Administração e dos titulares do Conselho Fiscal excluídos os valores relativos a: gratificação de férias, participação nos lucros e resultados, passagens aéreas, previdência privada complementar e auxílio moradia, bem como custear as despesas de locomoção e estada necessárias ao desempenho da função de conselheiro de administração.”

Aprovação do Governo Lula bate recorde

83% de aprovação. Cada um com seus "POBREMA", não é?

(clique na imagem para ampliar)

Cadê os Movimentos

Frente à tragédia que está ocorrendo em Santa Catarina, você viu algum

"movimento social" se apresentar para realizar trabalhos voluntários? 

Uma caravana do MST? 

Um grupo do movimento dos "assentados de barragens"? 

Uma equipe daquelas ditas religiosas do exterior que insuflam os índios?

A turma dos quilombolas? 

A UNE e o pessoal da sua "caravana da saúde"?

Os Defensores dos Direitos Humanos??!!

Onde estão os ditos "Movimentos Sociais", tão solidários a tudo e a todos??!!

(Sultão Indignado)

A Palhaçada(3)

O que há em comum nos post´s anteriores?

A Palhaçada(1) e A Palhaçada(2)

Favorecidos: Times Paulistas

Prejudicados: Times Gaúchos

Juizes:

• Edílson Pereira de Carvalho:

1. Árbitro FIFA;
2. Gostava de fazer insultos a Jogadores (Sebá e Tevez - tudo bem que eram argentinos, mas faz na manha, né...);
3. Descobriram o esquema de Propina;
   
4. Vinculado à Máfia do Apito.

• Wagner Tardelli de Azevedo:

1. Árbitro FIFA;
2. Gosta de fazer ameaças de Processo (Renato Gaúcho e Zé Perella - dirigente do Cruzeiro);
3. Descobriram o esquema de Propina;
4. Vinculado à Máfia do Apito.
   

STJD/CBF:

• Em 2005: Não fez nada. Aliás, ameaçou o Inter de rebaixamento (ele ficou em 2º lugar no campeonato) e de tirá-los da libertadores;
• Em 2008: Não vai fazer nada.

CONSIDERAÇÕES

Acredita-se que tal competição perdeu sua autenticidade, ficando a cargo do "poder de fogo" financeiro de cada clube, bem como às ambições e comportamento anti-ético dos Homens para com o Esporte. Fala a máxima que todo homem tem seu preço.

O ideal, em uma situação dessas, seria o boicote dos times lesados à proxima edição desta Palhaçada.

É verdade?

"Todo homem tem seu preço, diz a frase. Não é verdade. Mas para cada homem existe uma isca que ele não consegue deixar de morder." Friedrich Nietzsche

A Palhaçada(2)

A CBF informou neste sábado que recebeu a denúncia de uma tentativa de manipulação do resultado do jogo entre Goiás e São Paulo. Ordem de Ricardo Teixeira: um novo sorteio para substituir Wagner Tardelli. A partida terá comando de Jaílson Macedo Freitas (BA), que não havia trabalhado em jogos do São Paulo.

A CBF recebeu neste sábado pela manhã uma denúncia de que estava sendo planejada uma tentativa de manipulação do resultado da partida São Paulo x Goiás deste domingo, 7 de dezembro, no Estádio Bezerrão, decisiva do Campeonato Brasileiro de 2008.

Em conseqüência, o presidente da CBF, Ricardo Teixeira, determinou ao presidente da Comissão de Arbitragem, Sérgio Corrêa, que tomasse as providências cabíveis, entre elas a de realizar um novo sorteio para a partida em questão, mesmo reconhecendo a lisura e o caráter do árbitro Wagner Tardelli, que em 20 anos de atividade sempre demonstrou comportamento e conduta dos mais corretos.

Nesse sentido, o presidente da CBF reitera a sua mais absoluta confiança no trabalho do árbitro Wagner Tardelli, acrescentando para tanto que a determinação de um novo sorteio tem o objetivo de preservar o próprio árbitro e garantir ainda a transparência e o mérito do resultado em campo do jogo Goiás x São Paulo.

Tomada a primeira decisão, o presidente da CBF determinou ao seu Departamento Jurídico que, já na segunda-feira, providencie as medidas legais cabíveis, em todas as instâncias, para que sejam apurados os fatos e identificados os responsáveis por essa pretensa tentativa de manipulação da partida.

O presidente Ricardo Teixeira faz questão ainda de deixar claro que a CBF irá às últimas conseqüências para que os fatos sejam esclarecidos e apurados em sua totalidade.

O presidente da Comissão de Arbitragem da CBF, Sérgio Corrêa, disse que a determinação do presidente Ricardo Teixeira tem como objetivo garantir a credibilidade de um Campeonato Brasileiro marcado pelo sucesso e igualmente preservar a figura do árbitro.

Wagner Tardelli também achou correta a medida tomada pela CBF, feita com o propósito de garantir a respeitabilidade que conseguiu em 20 anos de arbitragem.

Ps1 - De todos os jogos, apitados pelo Tardelli, o São Paulo perdeu apenas um, e, por irona, para o Grêmio. Neste jogo o ilustríssimo Wagner Tardelli expulsou o Léo, zagueiro do Grêmio, sem motivo aparente;

Ps2 - Na "final" do Brasileirão, o juiz foi trocado, no entanto, os auxiliares não. Sendo assim, foi validado o gol do São Paulo, em escancarado impedimento, no Goiás.

Ps3 - O árbitro Wagner Tardelli foi o responsável pela entrada de Dagoberto no intervalo da vitória sobre o Grêmio, por 1 a 0. Isso porque, na saída do campo no primeiro tempo, ele disse ao técnico Muricy Ramalho que o atacante Leandro estava muito nervoso. O camisa 9 já havia recebido o amarelo e corria o risco de ser expulso. "Depois que o Tardelli falou aquilo, não teve jeito. Tive de colocar o Dagoberto. Mas eu achei que 45 minutos foi muito tempo para ele. No começo ele ficou assustado, mas mostrou que é um atleta diferente" - avisou Muricy. Dos 28 jogos do time no ano, esta foi apenas a terceira vez que Muricy Ramalho fez uma alteração no intervalo de uma partida.

A Palhaçada(1)

Prezados, vamos entrar no Túnel do tempo. Configurar painel para o ano de 2005. Nosso tema será o CAMPEONATO BRASILEIRO.

O Internacional foi o maior prejudicado já que quando do ato da anulação dos jogos, era o líder isolado do campeonato e, sem nem ao menos ter se transcorrido uma rodada, passou de cabeça da tabela à terceiro colocado. Tal fato ocasionaria um grande choque na espetacular campanha que a equipe fazia até então e jamais o Interconseguiu recuperar a liderança conquistada no campo e tirada nos tribunais.

Lesados e beneficiados, respectivamente Inter, vice-líder, e o Corinthians, líder, se enfrentaram na ante-penúltima rodada do campeonato. E em mais um lance polêmico, onde a equipe paulista fora claramente beneficiada, o Inter teve um pênalti claro em cima do jogador Tinga não marcado, que ainda foi expulso, vítima da arbitrariedade do árbitro Márcio Rezende de Freitas, que na ocasião, se aposentava.

Em resumo, os onze jogos foram anulados e realizados novamente, sendo que, na realização dos novos jogos, o Corinthians (que havia sido derrotado nos clássicos contra Santos e São Paulo apitados pelo árbitro Edílson Pereira de Carvalho) ganhou quatro dos seis pontos que havia perdido quando da realização das primeiras partidas.

O Internacional jogou novamente e ganhou o jogo que já havia ganho.

Ao final do campeonato, a análise de ganhos e benefícios entre as equipes devido à maior série de escandalos de manipulação de jogos e, consequentemente de campeonato, que se tinha notícia no futebol brasileiro, expôs sua polêmica: O Inter terminou o campeonato três pontos atrás do campeão Corinthians. Entretanto, com a ausencia da anulação dos jogos, o Inter terminaria o campeonato como líder isolado, e então, campeão. A dúvida que restou daquele ano era de que se tivesse havido um apuramento mais detalhado e coerente dos jogos que realmente foram manipulados em placar pela máfia da arbitragem, teria-se a mesma configuração final da tabela ou não.

O Inter e sua direção tinham certeza que o resultado seria diferente. Tanto é que pouco antes de o campaonato ter seu término e mesmo após o encerramento do campeonato, a direção da equipe gaúcha principiou recorrer à justiça comum em protesto ao leso obtido pela anulação arbitrária dos jogos e mesmo pela negligência do tribunal esportivo em ouvir as queixas apresentadas pelo clube. O STJD, por meio da CBF, respondeu imediatamente a essa atitude do Inter, ameçando o rebaixar de divisão e eliminando a sua vaga obtida para a Copa Libertadores da América 2006 se recorresse à Justiça Comum. Tal pressão e imposição obrigou então o clube a recuar.